Недавние выпускники химического факультета Томского государственного университета рассказывают о том, как строится карьера, почему химия бывает разной и как найти свой путь.
Сегодняшнее интервью — с младшим научным сотрудником лаборатории органического синтеза химического факультета ТГУ Александром Губанковым.
Идеи и эксперименты
— Александр, начнем с простого: когда и как ты понял, что химия — это твое?
— Ближе к концу 9 класса. Не было никакого озарения, просто перебирал варианты. Мне хотелось выучиться на профессию, где можно зарабатывать «своим умом и своими руками». Чтобы специальность была прикладная, без всей этой модной в моей школе «маркетинга и менеджмента». Химия подошла идеально.
— А что в химии тебя зацепило тогда?
— Пожалуй, именно прикладной характер. Мне нравилось, что в химии результат можно потрогать, взвесить, увидеть, это не абстракция на бумаге. Хотя потом, конечно, выяснилось, что «просто» в химии бывает редко, но это уже другая история
— За время учебы это чувство не пропало? Интерес к химии менялся?
— Да, причем несколько раз. В бакалавриате я занимался больше фундаментальными исследованиями, и там интерес был скорее интеллектуальный: понять, как вещества взаимодействуют, почему реакция идет так, а не иначе. Потом пошел в магистратуру, в «Цифровую химию», и там добавилось химической технологии, экономики. Интерес стал шире, я понял, что химия — это не только открытия в пробирке, но и масштабирование, расчеты, отчеты. Звучит скучно, но на самом деле это дает понимание, как устроен мир вокруг.
— Осознание, что выбрал правильный путь, пришло быстро?
—Забавно, но осознание этого пришло относительно недавно, при рутинной работе в лаборатории. Уже в аспирантуре появилось немного свободного времени и желания на инициативные исследования, чего раньше я не испытывал никогда. Можно сказать, что только после выпуска из магистратуры, под внимательным научным руководством я смог ощутить себя ученым.
— Ты сказал, что сейчас ощущаешь себя «химиком-фрилансером». Что это значит?
— Это значит, что я не привязан к одному типу работы. В один день я могу быть в лаборатории и заниматься синтезом. В другой — преподаю, стараюсь в полной мере передать то, что знаю, и немного больше. В другие дни занимаюсь научной работой: ищу литературу, ставлю эксперименты. Но при этом я склоняюсь к области производственной разработки. Мне кажется, самое интересное — это когда ты придумываешь способ получения вещества в лаборатории, а потом этот способ вырастает и крепнет на реальной установке. Хочу стать химиком-инженером. Это такой человек между химической наукой и промышленностью, в каком-то роде переводчик, обеспечивающий понимание между лабораторией и заводом.
Фото предоставил А.Губанков
Далеко не всегда можешь быть уверен, что тебя ждет
— Это про сам процесс. Ты ставишь реакцию, всё рассчитал, всё должно получиться. В итоге ты ищешь оборудование, собираешь установку, на ходу синтеза выясняешь важные нюансы, понимаешь, что учел не всё, что было возможно. И это утомляет, но одновременно держит в тонусе. Если бы всё всегда получалось с первого раза, то было бы скучнее. Неопределенность в работе химика — это и сложность, и интерес.
— Какая привычка из школьных лет реально помогла в университете?
— Ответственность и какая-никакая самодисциплина. Особенно в период самоизоляции, когда вся учеба резко стала удаленной. Дисциплина — это не про железную волю. Это про способность найти силы на необходимое, даже если не хочется. Мои учебные задачи все равно часто упирались в крайние сроки, но я продолжал и продолжаю двигаться вперед — и становлюсь лучше.
— Был предмет, который ты считал бесполезным, а он внезапно стал основой работы?
— Физика. Причем я думал так в школе, в бакалавриате тоже особо не задумывался. А когда начал заниматься моделированием, понял, что без газо- и гидродинамики, статики и теплопередачи никуда. Учите физику, ребята, если хотите быть химиками-инженерами. Вас, конечно, могут научить «на месте», но если придешь уже с базой — освоишь всё гораздо быстрее. И матанализ, кстати, важен. Хотя, честно признаюсь, я его до конца так и не освоил.
— Если бы была машина времени, повторил бы путь или выбрал что-то другое?
— Повторил бы. Не потому, что всё было идеально, а потому что мне повезло оказаться в нужном месте в нужное время. Бакалавриат в другом вузе, потом магистратура в ТГУ, направление «Цифровая химия» — это стечение обстоятельств, и я ему рад. Менять бакалавриат на специалитет не стал бы. Именно окончание бакалавриата дало мне мобильность и позволило перестроиться с фундаментальной в технологическую область.
— Первая работа. Как нашел, что было самым трудным?
— Это был 2021–22 год. Работу по специальности найти было трудно, инфраструктура «распорядительных органов» была слабо развита. На практику на производство я попал по приглашению — меня позвали, потому что видели мою активность в университете. Если бы я себя никак не показывал, скорее всего, так и остался бы без нее. Сейчас всё иначе: университет предлагает много вариантов для молодых ученых, стало гораздо проще. К тому же, вопреки расхожему мнению, ИИ никогда не заменит химиков-синтетиков. Труд человека пока слишком дешев по сравнению с автоматизацией синтеза. В науке это вообще требует гигантских вложений — технологических, программных, химических. ИИ сейчас — это мощный инструмент и помощник в составлении разных отчетов и обзоров, он сносно работает с источниками по теме и экономит много времени, «копаясь» в интернете за тебя, но интерпретация результатов всё еще остается на химике.
— Что бы ты сказал абитуриенту, который грезит химией и думает о больших зарплатах?
—До ощутимого заработка нужно учиться, стараться. Если ваша цель — быстро начать много зарабатывать, химия, скорее всего, разочарует. А если вам интересно, как устроены вещества, как создавать новое, как решать задачи, где явного ответа нет, — тогда стоит попробовать.
— И последнее: вы посоветовали бы эту профессию детям?
— И да, и нет. Да — потому что в процессе удаётся узнать весь технологический цикл синтетического продукта и, если повезёт, пройти его вместе с этим продуктом, это увлекательно. Нет — потому что работа химика безусловно связана с токсичными веществами, и из-за этого в профессии многие надолго не задерживаются. Так что предупрежу о рисках, но все равно посоветую.
Абитуриенту-2026: «Желаю успехов! Пусть у вас всегда будут силы и желание учиться и возможность найти в этом мире что-то удивительное и вдохновляющее на движение вперед!»